Aamir Liaquat has been the subject of controversy in the past and this time he also made a joke about the demise of Bollywood actors Irfan Khan and Sri Devi, after which he has faced a strong reaction on social media.

However, Aamir Liaquat has recently apologized for his statement in a video message and said that he was apologizing as a humanitarian.

The idea of ​​special broadcasts on local media regarding Ramadan is nothing new in Pakistan. It is not possible to mention this type of broadcasting and not to mention Amir Liaquat Hussain.

Also read

• “Don’t take Aamir Liaquat seriously”

• Double pressure on controversial Amir Liaquat and PTI

• Amir Liaqat indicted in contempt of court case

Amir Liaquat has been working as an anchor person for local media for more than a decade. During this time, he has been a part of special Ramadan broadcasts of various TV channels as an anchor person.

However, what did Amir Liaqat say yesterday that he had to apologize for?
“I’m sorry to be a part of Aamir Liaquat’s show.”
Image copyright MOM PR

Amir Liaquat, the host of a private TV program ‘Jive Pakistan’, had invited Pakistan’s leading actor Adnan Siddiqui to his show.

On one occasion during the show, Amir Liaquat addressing Adnan Siddiqui said that whoever you work with outside the country dies. He told Adnan Siddiqui that he saved the lives of two people, Rani Mukherjee and Bipasha Basu.

Aamir Liaquat said that Adnan Siddiqui has recently refused to act in two films in which the two actresses were cast as heroines.

Prior to this statement, he referred to well-known Bollywood actors Irfan Khan and Sri Devi with whom Adnan Siddiqui had worked in the past.

It may be recalled that Sri Devi died of a heart attack on February 25, 2018 while Irfan Khan passed away on April 29, 2020.

However, Adnan Siddiqui said that he was deeply saddened by the demise of Sri Devi and Irfan Khan and in reply to Aamir Liaquat said, “It will be a joke for you but not a joke for me.”
Image copyright adnanactor @adnanactor

In a statement issued after the show on the social networking site Twitter, Adnan Siddiqui wrote, "It is very inappropriate to make fun of those who have passed away. Not only him (Aamir Liaqat) and I but our The country was presented in the wrong way.

“I am sorry to be a part of Aamir Liaquat’s show,” he added.
Reaction on social media

The video of the show went viral on social media and users also criticized Aamir Liaquat for his controversial statement.

Commenting on Aamir Liaqat’s apology, a user said, “Who doesn’t like it when someone apologizes, but does the forgiveness of a person who makes the same mistake over and over again have any meaning?”

While users on social media seemed to appreciate Adnan Siddiqui’s behavior, other users also raised the question of why private TV channels recruit Aamir Liaquat knowing his controversial history.
Image copyright aamnaisani aamnaisani

Nada Kirmani, a lecturer in the Department of Sociology at Lahore University of Management Sciences (LUMS), said, “Why do we still wonder what Amir Liaqat said or did?”

Last year, Aamir Liaquat slammed the Women’s March, calling it a “foreign agenda to distort the face of Pakistan”, which drew a strong response on Twitter.
Image copyrights @nidkirm nidkirm
Amir Liaqat and controversy, with a bra

Amir Liaquat Hussain has been issued notices by PEMRA several times for sharing hateful material in his program, but the courts have also taken notice of his statements several times.

PEMRA had on January 26, 2017 banned the private TV program ‘Aise Nahin Chale Ga’ due to various complaints.

It is to be noted that the host of this program Amir Liaqat had made a hate speech against Mir Shakeel-ur-Rehman, the owner of private TV channel Geo and others, disregarding the orders of the Supreme Court.

Amir Liaquat Hussain was indicted by the Supreme Court of Pakistan on November 7, 2018.

In the past, the Islamabad High Court had also banned Aamir Liaquat Hussain from making hate speeches in a TV program, not only from his program but also from inviting him as an observer in any program.

What this recent controversy and past incidents have in common is that Amir Liaquat Hussain still apologized.

PEMRA should take notice of this statement

Despite Amir Liaquat’s apology, consumers are demanding the Pakistan Media and Regulatory Authority to take notice of Aamir Liaquat’s statement.

PEMRA had earlier issued instructions to local entertainment TV channels against airing dramas on controversial and immoral topics.
Image copyrights Tweeterist_ weetTweeterist_

PEMRA had issued a formal code of conduct for TV channels in 2015 stating that Naz

ادب کا ایک حالیہ جائزہ اس بات کی تحقیقات کرتا ہے کہ آیا ہلدی کینسر کے علاج کے لئے مفید ثابت ہوسکتی ہے۔ مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ ہوسکتا ہے لیکن نوٹ کریں کہ کلینک میں جانے سے پہلے بہت ساری چیلنجوں کو دور کرنا ہے۔

ہلدی ادرک کے خاندان کا ایک فرد ہے۔ ہندوستان اور جنوب مشرقی ایشیاء میں رہنے والے ، لوگوں نے ہزاروں سالوں سے اپنے کھانے کے ذائقے کے لئے ہلدی کی جڑ کا استعمال کیا ہے۔

تاریخی طور پر ، لوگ ہلدی کو شفا بخش خصوصیات سے منسلک کرتے ہیں۔ اب بھی ، کچھ ہلوں پر ہلچل ہر طرح کی بیماریوں کا علاج ہے۔ حالیہ ہلدی لیٹ فیڈ کے ثبوت کے مطابق ، حال ہی میں ، اس کی مقبولیت بڑھ گئی ہے۔ تاہم ، جیسا کہ زندگی میں بہت سی چیزوں کی طرح ، حقیقت شاذ و نادر ہی ہائپ سے ملتی ہے۔

ہلدی کا کیمیکل جس میں طبی محققین کو سب سے زیادہ دلچسپی ہوتی ہے وہ ایک پولیفینول ہے جسے ڈفیرولوئیلمیٹین کہا جاتا ہے ، جسے عام طور پرکورکومین کہا جاتا ہے۔ ہلدی کی امکانی طاقتوں کی زیادہ تر تحقیق میں اس کیمیکل پر فوکس کیا گیا ہے۔

ہلدی شفا دینے والے کے طور پر؟

سالوں کے دوران ، محققین نے متعدد علامات اور حالات کے خلاف کرکومین تیار کیا ہے ، جس میں سوزش ، میٹابولک سنڈروم ، گٹھیا ، جگر کی بیماری ، موٹاپا ، اور نیوروڈیجنیریٹی امراض شامل ہیں ، جس میں کامیابی کی مختلف سطحیں ہیں۔

سب سے بڑھ کر ، اگرچہ ، سائنس دانوں نے کینسر پر توجہ دی ہے۔ حالیہ جائزہ کے مصنفین کے مطابق ، محققین نے 1924 سے 2018 کے درمیان کرکومین پر شائع ہونے والے 12،595 مقالوں میں سے ، 37٪ کینسر پر توجہ مرکوز کی ہے۔

موجودہ جائزے میں ، جو جریدے نیوٹرینٹ میں شامل ہے ، مصنفین نے بنیادی طور پر سیل سگنلنگ راہ پر مرکوز کیا جو کینسر کی نشوونما اور نشوونما میں اہم کردار ادا کرتے ہیں اور ہلدی ان پر کس طرح اثر ڈال سکتی ہے۔

حالیہ دہائیوں کے دوران کینسر کے علاج میں کافی حد تک بہتری آئی ہے ، لیکن اس سے پہلے کہ ہم کینسر کو شکست دے سکتے ہیں اس کے لئے ایک طویل راستہ طے کرنا باقی ہے۔ جیسا کہ مصنفین نوٹ کرتے ہیں ، “جدید اور زیادہ موثر منشیات کی تلاش” اب بھی ایک اہم کام ہے۔

ان کے جائزے میں ، سائنس دانوں نے بریسٹ کینسر ، پھیپھڑوں کے کینسر ، خون کے کینسر ، اور نظام انہضام کے کینسر سے متعلق تحقیق پر خصوصی توجہ دی۔

مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ “کرکومین ایک مؤثر اینٹینسیسر دوائی کے طور پر ایک امید افزا امیدوار کی نمائندگی کرتی ہے جسے اکیلے یا دیگر منشیات کے ساتھ مل کر استعمال کیا جاسکتا ہے۔”

جائزہ کے مطابق ، کرکومین وسیع پیمانے پر انووں پر اثر انداز کرسکتا ہے جو کینسر میں ایک کردار ادا کرتے ہیں ، جس میں نقل کے عوامل بھی شامل ہیں ، جو ڈی این اے نقل کے لئے اہم ہیں۔ نمو عوامل؛ سائٹوکائنس ، جو سیل سگنلنگ کے لئے اہم ہیں۔ اور اپوپٹوٹک پروٹین ، جو سیل کی موت پر قابو پانے میں مدد کرتے ہیں۔

چیلنجز باقی ہیں

کینسر کے راستوں پر کرکومین کے سالماتی اثر و رسوخ کے گرد تبادلہ خیال کے علاوہ ، مصنفین کرکومین کو بطور دوا استعمال کرنے کے ممکنہ امور کو بھی حل کرتے ہیں۔

مثال کے طور پر ، وہ وضاحت کرتے ہیں کہ اگر کوئی شخص زبانی طور پر کرکومین لیتا ہے - مثال کے طور پر ہلدی لٹی میں ، جسم تیزی سے اسے میٹابولائٹس میں توڑ دیتا ہے۔ نتیجے کے طور پر ، کسی بھی فعال اجزاء کے ٹیومر کی جگہ تک پہنچنے کا امکان نہیں ہے۔

اس کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، کچھ محققین جسم میں کرکومین پہنچانے اور اسے میٹابولائزیشن سے گزرنے سے بچانے کے طریقوں کو ڈیزائن کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ مثال کے طور پر ، محققین جنہوں نے ایک پروٹین نینو پارٹیکل کے اندر کیمیکل کو گنجائش میں لیا ہے نے تجربہ گاہوں اور چوہوں میں ان کے وابستہ نتائج کو نوٹ کیا۔

اگرچہ سائنس دانوں نے کرکومین اور کینسر کے بارے میں بہت سارے کاغذات شائع کیے ہیں ، اس کے لئے مزید کام کرنے کی ضرورت ہے۔
موجودہ جائزے میں بہت سارے مطالعات وٹرو اسٹڈیز میں ہیں ، اس کا مطلب یہ ہے کہ محققین نے انہیں خلیوں یا ؤتکوں کا استعمال کرتے ہوئے لیبارٹریوں میں کیا۔ اگرچہ اس قسم کی تحقیق کو سمجھنے کے لئے بہت ضروری ہے کہ کون سے مداخلت کینسر پر اثر انداز ہوسکتی ہے یا نہیں ، لیکن وٹرو مطالعات میں تمام انسانوں میں ترجمہ نہیں کرتے ہیں۔

نسبتا بہت کم مطالعات نے انسانوں میں ہلدی یا کرکومین کی اینٹی نانسر خصوصیات کا تجربہ کیا ہے ، اور جو انسانی مطالعات رونما ہوئی ہیں وہ چھوٹے پیمانے پر ہیں۔ تاہم ، دشواریوں اور محدود اعداد و شمار کو ایک طرف رکھتے ہوئے ، کرکومین میں ابھی بھی اینٹینسیسر علاج کی صلاحیت موجود ہے۔

سائنس دان اس مسئلے پر کام جاری رکھے ہوئے ہیں۔ مثال کے طور پر ، مصنفین دو کلینیکل ٹرائلز کا ذکر کرتے ہیں جو جاری ہیں ، ان دونوں کا مقصد “پرائمری اور میٹاسٹٹک چھاتی کے کینسر کی نشوونما پر کرکومین کے علاج معالجے کے اثرات کا اندازہ لگانے کے ساتھ ساتھ منفی واقعات کے خطرے کا اندازہ لگانا ہے۔”

وہ انسانوں میں جاری دیگر مطالعات کا بھی حوالہ دیتے ہیں جو دیگر بیماریوں کے علاوہ پروسٹیٹ کینسر ، گریوا کینسر ، اور پھیپھڑوں کے نوڈولس کے علاج کے طور پر کرکومین کا جائزہ لے رہے ہیں۔

مصنفین کا ماننا ہے کہ کرکومین کا تعلق “بایویکٹیو قدرتی مرکبات کے سب سے زیادہ ذہین گروپ سے ہے ، خاص طور پر کینسر کی متعدد اقسام کے علاج میں۔” تاہم ، انکسانسسر ہیرو کی حیثیت سے کرکومین کے لئے ان کی تعریف ان حقائق سے دوچار ہے کہ ان کے جائزے کا پتہ چل گیا ہے ، اور انہوں نے اپنے کاغذ کو ایک کم نوٹ پر ختم کیا:

"کرکومین ضمنی اثرات سے محفوظ نہیں ہے ، جیسے متلی ، اسہال ، سر درد ، اور پیلے پاخانہ۔ اس کے علاوہ ، اس نے کم جذب ، تیز رفتار تحول ، اور نظاماتی خاتمے کی حقیقت کی وجہ سے خراب حیاتیاتی نشاندہی کی ہے جو بیماریوں کے علاج میں اس کی افادیت کو محدود کرتی ہے۔ مزید انسانوں میں مطالعے اور کلینیکل ٹرائلز کی ضرورت ہے تاکہ ایک موثر اینٹینسر ایجنٹ کے طور پر کرکومین کی توثیق کی جاسکے۔ "